PSOE Villaviciosa de Odón

El pasado 31 de julio el Grupo Socialista de Villaviciosa de Odón, llevó al pleno municipal una moción en contra del “Área Única Sanitaria” que a toda costa quiere imponernos la Sra. Aguirre y el Sr. Güemes.

La pregunta que se puede plantear un ciudadano es, por qué esta resistencia a una reestructuración administrativa si al fin y a la postre esta reestructuración no va a modificar la gratuidad del servicio sanitario ni el número de centros sanitarios operativos. ¿Es este un problema de los usuarios o es un campo de batalla de los políticos?.

Miren ustedes: cuando yo era pequeño nos decían que las construcciones gramaticales tenían la estructura de sujeto, verbo y predicado. Muy simple verdad. Pues esa simpleza es la que los ciudadanos nos deberían exigir a los políticos cuando intentamos hacer una innovación que directamente les pueda afectar. Simplicidad en los planteamientos del por qué, simplicidad en los planteamientos de cuanto nos va a costar, simplicidad en los planteamientos de qué vamos a conseguir y simplicidad en la prevención de que nos estamos jugando. Esta simplicidad es justo lo que no tiene el anteproyecto expuesto para vendernos una falacia: “usted va a poder elegir el médico de su preferencia”. Esta simplicidad es justo la que no tiene, porque lo que intenta es ocultar el verdadero motivo de la implementación del “Área Única”.

¡Qué fácil es vender una quimera con el simple hecho de crear un buen slogan!: “Elija usted a su médico”; ¡qué jubilosa idea!. Sin embargo esto no es hacer política, esto es hacer marketing. Marketing para vendernos la privatización de la sanidad pública.

¿Por qué vendernos a toda costa la sanidad privada?. Pues muy sencillo: porque son liberales. Izquierda Unida tiene su discurso, los partidos formados a raíz de  escisiones, vaya usted a saber cual, y el nuestro otro distinto. El del Partido Popular es desmantelar todos los servicios sociales para convertirlos en un negocio, es decir, en una actividad privada, o como a esos señores liberales les encanta decir, “externalización”, palabra esta que no existe en nuestro idioma pero que queda muy mona. ¿Les parece suficientemente sencillo?, ¿les parece rebatible?.

Pero claro, esto no vende, no es marketing.

Doña Esperanza Aguirre, una de las principales lideres de las propuestas neocón, hace un trabajo absolutamente brillante, consumiendo a fuego lento las estructuras sociales existentes en el horno de sus inquebrantables planteamientos ideológicos. Y esto del Área Única, no es otra cosa que un poquito más de candela a la sanidad pública, pues favorece la rivalidad entre los distintos centros sanitarios y la asignación de recursos en base a la peregrina idea de una cuenta de resultados concretada por la percepción del usuario, una percepción muy respetable, desde luego, pero manipulable y no exenta de subjetividad, al no tener en cuenta elementos técnicos de gestión y actuación concurrentes, que concluye no con la solución de los problemas de una unidad de salud, sino con acrecentar por demérito su progresiva deterioro. Y para colmo de manipulación, ya previsible, esa rivalidad queda favorecida por el encauzamiento, ya realizado, de recursos hacia organizaciones mercantilistas (Valdemoro y la Fundación Jiménez Díaz propiedad de una multinacional).

No me he inventado nada; todo esto –no me refiero al análisis lógicamente – viene escrito de puño y letra de la Consejería de Sanidad, en la exposición de motivos del anteproyecto de Ley de Libertad de Elección en la Comunidad de Madrid y en la Memoria Justificativa de dicho anteproyecto.

Frente a esta percepción de la sanidad, los socialistas entendemos que es obligación de la Consejería de Sanidad conseguir que los Centros de Salud estén dentro del entorno municipal del usuario, posibilitando el acceso inmediato, facilitando el trato familiar de los profesionales que le atienden y el conocimiento de los problemas que pudieran tener en la prestación del servicio; pero, además, que ese Centro de Salud goce de todas las cualificaciones, necesarias en base a una gestión técnica adecuada, para dar un servicio de primera calidad, no por rivalidad, sino porque es obligación de la Consejería velar por ella, porque así lo legisla la Constitución y así lo legisla el Estatuto de Autonomía, y eso dicen las huecas palabras de la Sra. Aguirre y el Sr. Güemes.

El PSM-PSOE, entiende que esos Centros de Salud, esa atención primaria, es un activo propiedad de todos los ciudadanos que mantenemos a la Administración Autonómica.

Pero, ¿cómo repercute todo esto en nuestro pueblo?. Pues mire: ahora tenemos un centro de salud y se supone, si no nos mienten otra vez como con la UVI móvil, que será ampliado. A partir de cuando esa Ley entre en vigor, necesitaremos que nuestro Centro sea rentable, evaluado en base a su uso y bajo el único control de la Administración Autonómica (Área Única), para que no sufra discriminación con respecto a otros centros. Es decir o conseguimos que nuestro centro mantenga un nivel de rentabilidad cuyo contenido desconocemos, o poco a poco se irá degradando. ¿Y qué se hace con un elemento degradado? ….

A nivel individual podemos optar por dos caminos, o despreocuparnos por los servicios que pueda ofrecer el pueblo a nuestra comunidad, o pretender que cuente con los mejores servicios que sea posible. Usted puede elegir. Si elige por el primero de ellos, pues nuestra comunidad se irá degradando paulatinamente y en su momento tendremos que asumir las consecuencias; si elige el segundo, en el caso concreto de la sanidad, sólo le queda a usted la opción de utilizar el centro que está instalado en nuestro municipio. ¿A esto le llaman los liberales libertad de elección?, ¿a esto le llaman los liberales buena gestión de los servicios públicos?.

Área única sanitaria: un parto con dolor

(Leer artículo)

boletin-digital-30