Sanidad, pública y de calidad; este es uno de los mayores logros del estado de bienestar en España y esta una comunidad autónoma, la de Madrid, en la que, hasta ahora, se prestaba una asistencia sanitaria de gran calidad; guiada por objetivos de eficacia (hacer las cosas bien) y no por objetivos mercantilistas (hacer de nuestra salud un negocio rentable para otros).

Este sentido mercantilista de la sanidad pública siempre es negada por las autoridades sanitarias de la Comunidad de Madrid y por su presidenta, pero los perspectiva histórica nos dice lo contrario. Hagamos un repaso a esta reciente historia sanitaria madrileña y constataremos, en contra de lo propugnado por el PP madrileño, como el mercantilismo es una realidad tangible:

•    “Jornadas sobre gestión sanitaria” septiembre 2008, capitaneadas por el Sr. Juan José Güemes, slogan: “Aproveche las oportunidades de negocio para su empresa”. ¿Es esto MERCANTILISMO?.
•    Fragmento recogido de la memoria de creación del nuevo Hospital de Mostoles, al cual será adscrita la población de Villaviciosa: “[...] por su parte, la iniciativa privada debe obtener una rentabilidad adecuada y acorde al mercado, que compense la inversión realizada, el coste de financiación de la inversión y los riesgos asumidos por el contenido de la oferta”. ¿Qué cabe preguntarse?, ¿quizás …?:
o    ¿Quién determina cual es la rentabilidad adecuada?; ¿esa rentabilidad de la sanidad se mide en euros, o se mide en humanidad, en eficacia no especulativa, características, estas últimas, de superior rango en la gestión sanitaria?
o    ¿Por qué con mi salud han de obtener beneficios las empresas?; ¿es más importante fomentar el enriquecimiento personal de unos pocos, una vez esquilmados los caladeros del ladrillo, qué la salud de las personas?.
o    ¿Por qué la administración pública de la comunidad de Madrid no puede gestionar directamente los servicios sanitarios, como lo venia haciendo, sin tener que pagar a terceros?; ¿quizás sólo demuestran su incompetencia para gestionar ese servicio y apuestan por ese otro modelo de gestión fracasado en otros países como Reino Unido o EE.UU.?. ¿Hace falta recordar que nuestro modelo sanitario es tomado como referencia por muchos países, tanto por su gestión como por su financiación?
o    ¿Por qué, si estos neocons creen en la libre empresa y en la competencia, tengo que asegurarles con mis impuestos sus ganancias?; qué fácil de responder: el negocio es redondo, el terreno lo pone la administración, la sociedad mercantil lo construye pero a cambio le pagan un buen canon durante muchos, muchos, años. Los profesionales, a veces, lo pone la sociedad mercantil ninguneando el status profesional adquirido por su condición,  otras se los “roban“, mediante falacias, al sistema público que queda minorado en sus recursos humanos y, por ende, con un serio deterioro asistencial de la red pública, curiosamente con la anuencia de la propia Comunidad Autónoma de Madrid. Finalmente, a esa sociedad mercantil, le aseguran además un beneficio “acorde al mercado y los riesgos “, ¿qué riesgos?….,y si no tiene suficientes usuarios, porque cobra según número de población atendida y procesos realizados, no ha de preocuparse pues la Consejería de Sanidad, con su área única, ya proveerá para endosarme más pacientes.
Una realidad triste la de esta comunidad, gobernada pon una gestión pública  que ataca a la propia gestión pública. Y más curiosa aún cuando justificando sus acciones por el interés público general:
•    Marzo 2005, caso Dr. Montes: se le acusa falsamente, tal y como quedo plenamente demostrado, sobre la base de unas denuncias de una asociación, de sedaciones irregulares. Unas denuncias que casualmente le vinieron muy bien al entonces Consejero de Sanidad para poner el primer cartucho en la demolición del sistema público sanitario.
o    Objetivo: devaluar la imagen del sistema sanitario público, infundiendo miedo en la población, ¿desviar la atención del proceso privatizador iniciado por el entonces consejero de sanidad Sr. Lámela?
o    Consecuencia: se demuestra que las acusaciones son falsas, el Sr. Lámela ya lo sabia, se destroza un servicio que funcionaba bien, durante un tiempo los profesionales sanitarios temen prescribir y aplicar cuidados paliativos a pacientes terminales, aún con el consentimiento familiar.
•    Proyecto de área única.
o    Justificación: libre elección de médico. Una elección que ya estaba garantizada.
o    Objetivo: privatizar el primer punto de contacto y de entrada al sistema sanitario… volvemos al negocio: la administración madrileña se compromete al pago de una cápita por tarjeta sanitaria y al reparto del 50% sobre el recorte en farmacia. Pongamos un ejemplo: si se recorta en farmacia un 25% de gasto sobre 20.000.000€, esto supondría 2,5 millones de euros de ganancia para la entidad privada que lo gestiona. Reflexionemos: ¿tan incapaz es el señor Güemes que no puede reducir el gasto sanitario sin tener que repartir el pastel con una entidad privada?,¿o es que el pastel es muy apetitoso? ; mensualmente se les manda a los facultativos el gasto que realizan por prescripción en farmacia… ¿les parece que se tiene poco control?, ¿les parece tan difícil hacer que el gasto sea razonable?
•    Siete nuevos hospitales.
o    Justificación: descentralización de grandes hospitales y ampliación del número de camas hospitalarias.
o    Realidad: el segundo objetivo no se cumple ya que se ha procedido al cierre de camas de algunos hospitales y redistribuido el personal sanitario.
o    Resultado: hipoteca la sanidad madrileña durante treinta años, al firmar contratos que aseguran beneficios a entidades privadas y tener que pagar un canon anual por la construcción de los nuevo hospitales.
Ante todo este panorama devastador me hago una pregunta, si estos políticos no son capaces de gestionar nuestra salud de una forma coherente, si se ven necesitados de la gestión privada… ¿POR QUÉ NO FICHAMOS A BOTIN?, al menos con él tenemos claro que es un empresario y cuales son sus criterios.

María Ángeles Gómez Dávila
Secretaría General de Sanidad
Agrupación Socialista de Villaviciosa de Odón

Hoy, ahora, en la prensa nacional

Sanidad prevé que los médicos estén menos tiempo con sus pacientes